Face à la délétère situation politique dans laquelle le président tchadien Idriss Deby a actuellement plongé le Tchad, et après avoir méthodiquement analysé les évènements qui se succèdent à un rythme infernal dans le pays depuis le 1er mai dernier, le Mouvement d’Action pour le Changement au Tchad (MACT) dénonce les agissements, manœuvres et manigances arbitraires planifiées et exécutées par le régime MPS vis-à-vis de l’opposition et de la société civile tchadienne, des exilés et de la diaspora sous le fallacieux prétexte d’une conspiration imaginaire ou d’un prétendu coup d’Etat.

A cet effet, le MACT qui regroupe des Tchadiens de tous bords, tant à l’intérieur du pays qu’à l’étranger, pétris d’idées de changement de régime au Tchad comme seule alternative au régime dictatorial et barbare d’Idriss Deby :

- Constate une pénible et dramatique dérive du régime à travers les perfides accusations suivies d’emprisonnements des hommes de média, ainsi qu’à de sauvages répressions exercées contre un bloggeur vivant à l’extérieur du Tchad ; 

COMMUNIQUE DE PRESSE DE LA DEFENSE DU PRESIDENT HISSEIN HABRE

La défense du Président Hissein Habré porte à la connaissance de l’opinion publique africaine et internationale, qu’elle a saisi, le 23 Avril 2013, une nouvelle fois, la Cour de Justice de la CEDEAO en vue de faire constater la violation, par l’Etat du Sénégal, de ses droits humains.

Faut-il ici rappeler que, dans son précédent Arrêt en date du 18 Novembre 2010, cette haute juridiction a déjà jugé que l’Etat du Sénégal devrait « se conformer au respect des Décisions rendues par ses Juridictions Nationales notamment au respect de l’autorité de la chose jugée. » ; dans le dispositif de la même décision, il a été ordonné «au Sénégal de respecter le principe absolu de non rétroactivité ». La Cour communautaire, a par ailleurs, énoncé que l'Union Africaine (UA) n'est pas une Cour de justice, et que dès lors, son implication dans l'affaire Habré était à la fois abusive et illégale. Cet arrêt sanctionnait également les réformes législatives engagées sous la présidence du Président Wade qui ont eu pour incidence de modifier les dispositions du Code pénal et du Code de procédure pénale, mais aussi, celles de la Constitution, dans le seul et unique but de juger le Président Habré, et qui ont été jugées attentatoires aux droits de ce dernier.

Au mépris de cette décision, l’Etat du Sénégal, s’est résolument engagé, à travers la création des Chambres africaines extraordinaires, de type scélérates, dans une entreprise visant le re-jugement du Président Hissein Habré, et ce, sur des bases totalement illégales.

L’Accord Union africaine/Sénégal intervenu dans ce cadre et qui a permis la création desdites Chambres, véritables Comités administratifs extraordinaires, inféodées à l’exécutif sénégalais, ne repose en effet sur aucun fondement juridique tant national qu’international. Ces instruments, aussi bien sur la forme que sur le fond, violent ainsi de façon gravissime, l’ordre constitutionnel sénégalais...Lire l'intégralité du Communiqué de défense du président Habré. 

Par Talha Mahamat Allim

Genève, Suisse.

Depuis l’accession du Tchad à l’indépendance politique (le 11 août 1960), somme toute relative, le pays a traversé une situation conflictuelle quasi-permanente, qui demeure d’actualité. Tous les secteurs de la vie socio-économique et politique n’ont pas été épargnés. Les efforts des uns et des autres ont été anéantis par les conflits meurtriers inter-tchadiens qui n’ont apporté que malheurs et désolations au pays. Dans cette modeste contribution, nous essayerons de mettre en évidence la dimension de la coopération multilatérale du Tchad sous l’angle des transformations structurelles et responsabilités diplomatiques, avec comme approche déterminante l’analyse des opportunités qu’offrent les institutions internationales. En clair, une coopération multilatérale adaptée aux besoins du pays et de ses populations.

Il convient de souligner que ces dernières années, le monde a connu de grandes transformations du système international aussi bien dans les échanges économiques et financiers que dans les relations politico-diplomatiques et les enjeux géostratégiques. Les moyens classiques de négociation et de régulation sont devenus inefficaces, et de nouvelles règles manquent pour suivre le rythme de la globalisation des problèmes et des interdépendances, de l’émergence et de la multiplicité des centres de pouvoir, de l’accroissement de la pauvreté, des inégalités et des risques d’ordre écologique, avec des difficultés à moraliser le système économique et financier international.

Toutefois, les Etats ne restent pas inactifs ; ils essayent de reprendre le contrôle du système. Cela se voit à travers la multiplication des rencontres régionales et multilatérales, avec une présence marquée des experts de divers domaines concernés, dans l’optique de trouver de nouveaux cadres de négociation et instruments de régulation. En même temps, il se forme une dépendance croissante des pays les moins avancés à l’égard de diverses instances internationales qui s’accompagne, d’un côté, d’un affaiblissement des moyens dont disposent ces pays pour faire valoir leurs points de vue et défendre leurs intérêts, et de l’autre de leur marginalisation progressive.

En suivant les principales étapes de son évolution historique dans les relations internationales (Royaumes, colonisation et post-indépendance), le Tchad est progressivement entré dans le multilatéralisme en plus de ses relations bilatérales ; un système multilatéral qui, au-delà de l’ONU et des organisations apparentées, consiste en grande partie en des institutions et des mécanismes d’aide et de financement du développement, à travers notamment l’appui institutionnel, l’appui au développement rural et urbain ainsi qu’au cadre macro-économique et à la réduction de la pauvreté par l’aide budgétaire, etc.

Comme dans la plupart des pays africains, cela n’a pas entraîné le développement souhaité au Tchad ; bien au contraire, la situation socio-économique et politique n’est pas à la hauteur des attentes de la population. Ce qui implique la nécessité des réflexions sur les voies et moyens d’améliorer l’efficacité de notre coopération multilatérale et de l’image du Tchad dans ses relations internationales. Ce qui nous semble important aujourd’hui, c’est de dépasser le cadre classique de la diplomatie pour s’adapter aux enjeux et défis du moment de sorte que notre pays puisse tirer le maximum d’avantages pour son progrès et accroître sa marge de manœuvre en matière de développement.

Comme cela se fait traditionnellement, le Tchad peut continuer à bénéficier de l’expertise scientifique et technique ainsi que de l’appui financier et institutionnel sur le plan multilatéral. Cependant, d’une part, les partenaires multilatéraux s’emploient à traiter les symptômes (réfugiés, endémies, famines, conflits…) plutôt qu’à chercher à éradiquer leurs causes, notamment les contraintes dont souffrent les économies et les institutions africaines en général et tchadiennes en particulier. D’autre part, ils ne visent qu’à créer au Tchad un environnement favorable à l’épanouissement des affaires et des intérêts étrangers.

De ce fait, le Tchad devrait reprendre l’initiative de l’expertise et de l’action en définissant et proposant les domaines, les secteurs, les champs, les thématiques… sur lesquels il a besoin d’une expertise et de réalisations concrètes ; en lieu et place de ce qui est proposé, pour ne pas dire imposé, de l’extérieur par les partenaires multilatéraux. Sur ce plan, la ville de Genève offre un laboratoire approprié du fait de la concentration des organisations internationales qu’on y rencontre. Et les opportunités qu’elles offrent sont importantes diverses et variées. Pour reprendre l’initiative, et étant donné un contexte de plus en plus défavorable aux pays africains, le Tchad devrait chercher à mobiliser plus d’énergie, de temps et  des moyens adéquats pour placer les ressources humaines, financières et matérielles là où l’exigent ses intérêts, et de manière à mener une politique étrangère plus audacieuse et plus offensive, avec des objectifs plus ambitieux.

Tout cela exige, d’une part, une volonté commune de changer, une vision partagée et claire, la définition de nouveaux principes d’action, l’explicitation des enjeux et des buts poursuivis, montrer en quoi le changement répond aux besoins des tchadiens, encourager l’innovation, promouvoir l’excellence…D’autre part, nos représentants doivent être compétents, de haute moralité et professionnellement à la hauteur de la mission confiée et des attentes nationales. Ils doivent aussi avoir une nouvelle vision, de nouvelles mentalités et habitudes. Pour aller plus loin, il devrait y avoir une politique de placement des tchadiens hautement qualifiés dans les institutions régionales et internationales ; ce qui augmenterait le pouvoir de négociation et d’influence du Tchad ainsi que sa capacité à tirer profit des diverses opportunités sur la scène régionale et internationale ; pouvoir qui  peut être en outre renforcé en s’unissant avec d’autres pays ayant des ambitions et des intérêts convergents avec ceux du Tchad.

Dans cette perspective, il importe d’aller au-delà des perceptions mais aussi des déclarations de bonnes intentions. La route est longue, mais il n’est pas d’autre choix que celui d’accompagner les mutations du monde, de dépasser l’éphémère et de réformer ce qui peut l’être. Certes, les défis sont nombreux et l'esprit individualiste peut chercher à s’opposer à ce chantier malgré des arguments de bon sens et de la raison.  Mais l’inertie n’est pas une solution et le chantier n’est pas impossible à réaliser ; une vigilance de tous les instants pour démasquer et décourager les caméléons, opportunistes et profiteurs de tout genre peut permettre à faire face à cette résistance des esprits individualistes.

Comme l’a si bien dit une personnalité africaine, « […] plus l'engagement est clair et non équivoque aux côtés de toutes les causes justes […], plus l'autorité morale et politique d'un pays est grande » et plus importante est sa grandeur. Essayons autant que faire se peut de cheminer vers la raison et le bon sens ; le chemin est long et difficile mais l’avenir reste ouvert.

Talha Mahamat Allim.

En 23 ans de règne sans partage, Deby a échoué sur tous les plans : politique, économique et social. Il a fait du Tchad un État néant et son régime des plus impopulaires et corrompus que le pays ait connus. Devenu infréquentable, Deby, pour redorer son blason,  envoie sa milice au Mali sur le dos des contribuables tchadiens.   

Revigoré par son intervention au Mali, il se croit tout permis. En effet, sous prétexte de conspiration, Deby continue d'éliminer et de faire taire toute forme d'opposition à son régime. Les dernières arrestations des parlementaires, universitaires, cadres,
journalistes et les traques des opposants à l'extérieur… illustrent bien les signes avant-coureurs d'un régime répressif et antidémocratique en fin de règne. 

Encouragé par les réactions timides de l'opinion nationale et internationale, le dictateur, se servant du procès Habré, dans lequel il est à la fois juge et partie, cherche désespérément à ternir l'image de tous ceux de ses adversaires politiques gênants qu'il n'a pas réussi à les abattre ou à les museler. Les condamnations à mort et à perpétuité en 2008, les
liquidations physiques des leaders politiques tels que le Pr Ibni Oumar Mahamat Saleh…, et les soi-disant mandats d'arrêt contre certains opposants politiques, soigneusement ciblés ne sont qu'une manœuvre de plus pour camoufler son profond désarroi.

S'il y a une personnalité tchadienne qui devrait se retrouver à la barre pour le rôle joué dans l'ancien régime, ce serait bien Idriss Deby Itno. Inutile de chercher à divertir le peuple tchadien; il n'est pas dupe.   

La vérité finira par triompher!

Dr Bichara Idriss Haggar

Chasse aux opposants – Traque des journalistes et blogueurs - Arrestations arbitraires - Assassinats.

Depuis le 1er mai, date à laquelle le gouvernement tchadien a annoncé avoir déjoué un énième complot visant à déstabiliser le pouvoir du Général Président Sultan Idriss Deby Itno, les Tchadiens vivent au rythme des arrestations arbitraires.

Sur la liste des personnes traquées ou embastillées pour des raisons aussi invraisemblables les unes que les autres, figurent des députés, des journalistes, des blogueurs, des syndicalistes, des intellectuels, des militaires et des acteurs de la société civile.

Au Tchad, les conspirations ourdies contre le régime sont légion et sont une méthode soigneusement élaborée par les autorités dans leur « régulation » des contestations socio-politiques.

L’opposition tchadienne en France, à l’instar des organisations internationales des droits de l’homme et des associations citoyennes, dénonce cette pratique sulfureuse, prétexte à la purge d’opposants et autres indésirables du pouvoir que sont particulièrement les journalistes indépendants. En s’acharnant contre la liberté de la presse, contre les élus et en mettant au pas la justice, le régime tchadien entend ne rien céder de sa main mise sur le pays et continuer à le diriger d’une main de fer comme depuis 22 ans... Lire l'intégralité du Communiqué. 

Depuis l’accession du pays à l’indépendance, l’histoire politique de la République Centrafricaine reste caractérisée par une spirale de violence dont l’une des conséquences est l’inexorable accentuation du processus de déliquescence de l’Etat centrafricain. L’on observe ainsi depuis le coup d’Etat du 31 décembre 1964 de « l’ex empereur » Jean Bedel Bokassa un délitement des liens institutionnels, sociaux et juridiques qu’entretiennent les incessants coups de force pour la conquête du pouvoir. Ce n’est pas la dernière insurrection  menée par la rébellion hétéroclite de la Seleka qui démentira l’analyse sur ce point. Peut-on cependant dans un élan idéaliste espérer que ce soit le dernier coup de force en RCA ?

A l’évidence, plusieurs hypothèques pèsent sur la stabilité politique en République centrafricaine.

D’abord, il y a eu lieu de constater que le dernier coup de force en RCA opéré par la Seleka s’est déroulé dans un contexte où l’Etat centrafricain, en plein processus de refondation, arrivait difficilement à assurer les biens politiques dont il est censé être le garant. De fait, la protection des libertés fondamentales, la sécurité ou encore le droit de propriété n’étaient que très peu garantis. L’Etat centrafricain fortement centralisé comme le notent les Nations Unies (1) s’imposait non pas par le droit mais par la  règle du plus fort - moyen ayant permis l’accession au pouvoir à François Bozizé en 2003.

Arrivé au pouvoir par les armes, le Général Bozizé s’appuiera sur un simulacre de démocratie couronné d’une gestion patrimoniale de l’État avec en toile de fond une instrumentalisation des ethnies pour asseoir son autorité. L’on ne peut donc pas s’étonner de constater que durant son passage, la RCA a allégrement gravi les échelons du classement du Failed State Index, qui, à partir de 12 indicateurs tente de décrire le niveau de déliquescence des États dans le monde. Du 13^ème rang en 2006 et classé dans la catégorie « Warning », la RCA de 2007 à 2011 occupera la 8^ème  place et sera classée cette fois-ci  dans la catégorie « Alert »(2).

Cette situation critique dans laquelle se trouvait déjà la Centrafrique est venue s’accentuer davantage avec le coup de force de la rébellion de la Seleka, en ce sens que la structure de l’autorité, le droit et l’ordre politique se son retrouvés davantage émiettés et dans un besoin urgent de refondation (3). Pour preuve les nouvelles autorités de Bangui réclamaient encore tout récemment l’aide de la France pour sécuriser le pays (4). En outre, sur le plan structurel on ne peut que constater le dépérissement et la destruction des  infrastructures de production des biens politiques, économiques et sociaux qu’aura occasionnés ce coup de force de la Seleka. C’est ainsi un sérieux coup porté au climat des affaires qui avec Bozizé n’était pas très reluisant. Le Doing Business classait déjà en 2011 la RCA à la 182^ème place sur 183 pays. Au moment du déclenchement de l’offensive de la Seleka, le groupement interprofessionnel centrafricain quant à lui estimait à 27 milliards les dégâts occasionnés par celle-ci.

On le voit donc, le contexte dans lequel s’est déroulé le coup de force de la Seleka ne milite pas en faveur d’une stabilité politique sur le court terme. Surtout que le  « nouveau maitre » de Bangui, n’est pas  si homogène qu’on voudrait le présenter.

En effet, la deuxième hypothèque qui pèse sur la stabilité politique de la RCA est le risque de la décomposition voire de fragmentation de la Rébellion Seleka, qui est rappelons le, une coalition de plusieurs mouvements rebelles. Cette coalition hétéroclite est composée principalement de trois groupes armés dont le point de convergence était le reproche fait au président Bozizé de ne pas avoir respecté les termes des différents accords (2007-2008-2011-2013)  qui prévoyaient en substance des mécanismes de partage de pouvoir, de démobilisation et de réintégration des rebelles, et la libération des prisonniers politiques. Maintenant que le but commun des différents groupes a été atteint, renverser Bozizé, la question qui reste ouverte est celle de savoir sur quels points reposeront désormais la solidité et la convergence des finalités de la coalition Seleka, dont les chefs et les membres hétéroclites ressortissants de plusieurs pays attendent sans aucun doute la rétribution de leurs engagements au renversement du régime Bozizé. Si certains ont commencé à se servir par le moyen des rackets comme le soulignent certains entrepreneurs (5), il y a fort à parier que la question du « partage du gâteau », de la cohésion structurelle et de la cohérence des finalités de la rébellion Seleka ne soit un sérieux problème. Surtout dans un contexte d’État en déliquescence avancée où les incitations à l’utilisation de la violence illégitime à des fins de cupidité reste assez élevée.

Enfin, la dernière hypothèque qui pèse sur la stabilité de la Centrafrique reste de loin le rôle, difficile à situer à biens des égards, des acteurs de l’ombre de ces instabilités politiques. L’on se souvient encore qu’au lendemain de la chute de son régime François Bozizé n’a pas manqué d’accuser le Tchad d’avoir soutenu les rebelles de la Seleka. Comment comprendre une telle accusation, quant on sait qu’il est notoire que Bozizé a eu à  bénéficier de l’aide du Tchad pour renverser Patassé, consolider son pouvoir dès les premiers soubresauts des mouvements rebelles en RCA, et assurer sa propre sécurité ? Il y a forcément lieu de penser ici que le Tchad jouerait, pour des finalités que lui seul connait, un rôle dans l’entretien de l’instabilité en RCA. En outre, il n’est pas aussi farfelu de penser que ce dernier coup a des odeurs de « pétrole », comme l’a avancé le président Bozizé pour qui la Seleka a été financée par « ceux qui convoitent » les ressources de la RCA, faisant allusion à une « potentielle » déclaration du patron de la société Grynberg Petroleum, à une réunion du centre international pour le règlement des différents au sujet du contentieux opposant la RCA à ce dernier (6).

Quoi qu’il en soit, Bangui risque difficilement de se remettre de cette énième chute.

Par : Sali Bouba Oumarou

Sali Bouba Oumarou, analyste sur LibreAfrique.org.

Notes :

(1) Cf http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20130509092946/bangui-francois-bozize-armee-francaise-centrafriquecentrafrique-nicolas-tiangaye-sollicite-l-aide-de-la-france-pour-securiser-bangui.htmlconsulté le 09 mai 2012

(2) Cf http://ffp.statesindex.org/rankingsconsulté le 08 mai 2012.

(3) Nous reprenons ici l’approche de William Zartman  sur les Etats en déliquescence. Zartman (W.) cité par Béatrice Pouligny :Ils nous avaient promis la paix : opérations de l'Onu et populations locales.Paris ; Presses de sciences politiques ; 2004 ; p.50

(4) Cf http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20130509092946/bangui-francois-bozize-armee-francaise-centrafriquecentrafrique-nicolas-tiangaye-sollicite-l-aide-de-la-france-pour-securiser-bangui.htmlconsulté le 09 mai 2012
(5) http://www.centrafrique-presse.info/site/info-economie-2817.htmlconsulté le 08 mai 2013. « Les entreprises sont rackettées par des groupes du Séléka. Patrick De Jean confie avoir dû payer 20 millions de FCA (30.000 euros) à des officiers Séléka pour que son entreprise, la Société Centrafricaine de Cigarette (Socaci), ne soit pas pillée lors de la prise de Bangui.»
 (6)  Cf interview de Francois Bozizé http://www.jeuneafrique.com/Article/JA2724p024-033.xml11/ consulté le 08 mai 2013. Selon Boizizé, le patron aurait déclaré que « l’affaire était entrain de se régler sur  le terrain » ajoutant que « Bangui allait bientôt tomber ».

Publié en collaboration avec www.libreafrique.org

      Par Talha Mahamat Allim

Genève, Suisse.

Quelle orientation politique doit-on opérer pour se préoccuper de l’apport indéniable de la diaspora tchadienne dans le développement national ? Quels types de rapports construire entre les instances dirigeantes du Tchad et la diaspora tchadienne ? Faut-il amorcer une véritable rupture ? L’analyse de la place et de l’apport de la diaspora tchadienne permet d’aborder ces questionnements et, ce faisant, contribue à mettre en lumière quelques pistes à explorer pour une meilleure prise en compte des apports potentiels et effectifs de la diaspora.

L’importance de la diaspora tchadienne à travers le monde est aujourd’hui une réalité incontestable. Alors que le Tchad compte plus de 11 millions d’habitants, sa diaspora serait aussi importante avec une forte présence en Afrique, en Arabie Saoudite, en Europe, au Canada et aux États-Unis d’Amérique. Ces trente dernières années, le flux migratoire  des tchadiens vers les différents continents ne cesse d’augmenter.  

L’émigration des tchadiens dans d’autres pays s’explique entre autres par les événements malheureux qu’a connus le Tchad. Malgré tout, les tchadiens où qu’ils se trouvent gardent un attachement important à leur pays. Il est vrai que la progression rapide de la mobilité des tchadiens s’inscrit dans un cadre migratoire relativement récent. Cependant, il faut reconnaître que cette diaspora, qui repose sur des tchadiens de toutes catégories socio- économiques et professionnelles, est l’un des principaux acteurs du rayonnement culturel, politique et économique du Tchad à l’étranger et pourrait servir de cas de figure pour le pays en vue d’accélérer le processus de son développement.

En dépit de son importance, la diaspora tchadienne a été pendant longtemps ignorée, voire piétinée et apparaissait dans le rôle de faire-valoir des intérêts, projets, ambitions ou discours des politiciens et de leurs manœuvres politiciennes. Elle apparaît le plus souvent comme incontournable dans les différents discours officiels ; néanmoins dans la pratique, elle est écartée des processus majeurs de (ré) construction du Tchad. Pourtant, la diaspora tchadienne constitue un levier essentiel pour le développement, comme cela s’observe dans la plupart des pays les moins avancés dont le progrès a été significatif ces dernières années grâce, entre autres, aux apports multiples et variés de leurs diasporas. Son potentiel considérable en termes de savoir et de savoir-faire n’est pas suffisamment mis en valeur pour stimuler et entretenir le développement, la réconciliation et la paix au Tchad.

Cette absence de prise en compte et de mise en valeur de ce potentiel se reflète, entre autres, dans les relations de la diaspora avec les institutions de la République ou du moins avec les autorités ayant en charge la gestion de ces institutions qui, malheureusement perçoivent la réalité uniquement du point de vue exclusif de leur propre fenêtre. C’est pourquoi, il nous semble important que le dialogue, la communication, l’écoute, la nécessaire humilité sont des valeurs à promouvoir de part et d’autre pour bâtir une confiance mutuelle et travailler ensemble pour la promotion et la défense des intérêts du Tchad et des tchadiens.

Il faut substituer à l’image de la gestion personnelle et autoritaire des différentes institutions tchadiennes, celle d’une administration inclusive,  responsable et soucieuse de l’intérêt général. Il importe tout simplement de rester conforme aux valeurs tchadiennes, garder l’indépendance d’esprit et agir avec lucidité, sincérité, transparence et bons sens, tout en développant une conscience solidaire et responsable.

Il convient de rappeler que la situation de notre pays interpelle chacun de nous en tant que citoyen. Les acteurs politiques, les opérateurs économiques, la société civile, la diaspora…, tout le monde s’accorde à reconnaître que notre pays a besoin de la synergie d’action de tous ses enfants pour son décollage socio-économique véritable. Le bon sens nous invite à l’éveil de la conscience citoyenne responsable.

D’autre part, les mécanismes organisationnels et institutionnels doivent être mis en place pour rationaliser l’implication de la diaspora dans la vie de notre pays, en capitalisant son potentiel et en le mettant au service du développement national, notamment à travers le transfert des connaissances, du savoir-faire, des investissements… 

Par ailleurs, aujourd’hui plus qu’hier, le Tchad devrait s’appuyer véritablement sur sa diaspora pour rehausser son image et défendre ses intérêts à l’échelle locale, régionale et internationale. L’exemple de l’intégration et la valorisation des apports des diasporas chinoise et indienne par leurs États, qui sont au cœur des mutations profondes de leurs pays respectifs, doit nous rappeler en permanence cette évidence.

La diaspora constitue un capital humain considérable et d’une importance stratégique comme a su en prendre conscience le Premier Ministre indien Rajiv Gandhi à partir de 1984, qui la considère non pas comme une fuite des cerveaux, mais comme une banque de cerveaux qui accumule des intérêts et qui attend uniquement d’être retirée des pays d’accueil  pour être à nouveau investie dans les pays d’origine.

A titre illustratif, l’importance de la diaspora des pays africains se reflète par exemple dans le volume de leurs apports. Les statistiques internationales confirment que les contributions des africains de l’étranger dépassent largement l’aide publique au développement (APD). Ce qui fait de la diaspora tchadienne un atout considérable dont il faut tenir compte pour le progrès du Tchad.

Ainsi, faire de la diaspora tchadienne un acteur majeur du développement, de la réconciliation et de la paix au Tchad constitue l’un des enjeux majeurs de ce siècle pour notre pays. Cela passe par le changement de la représentation souvent négative que la plupart de nos décideurs politiques ont de la diaspora. Il est nécessaire de rompre avec les discours qui la dévalorisent en l’assimilant à une bande de donneurs de leçon, d’assistés, d’agitateurs, de mercenaires, de profiteurs, d’opposants etc. comme si les membres de la diaspora étaient des éléments nuisibles à l’avenir de leur propre pays. 

Au-delà de ce changement de mentalités, la volonté politique et sociale est vitale car cette transformation passera par celle de tous les tchadiens en général et de nos décideurs politiques en particulier ;  il ne suffit pas de changer de discours pour que la situation change. Encore faut-il que les pratiques suivent, que la méthode soit adaptée et que les moyens soient à la hauteur !

Le Tchad n’est pas condamné au sous-développement ni à des embrasements tragiques, qui n’ont cessé de créer et de raviver des haines entre tchadiens, car il a des ressources naturelles et humaines propices à sa prospérité et à sa paix. Elles ne demandent qu’à être mobilisées et mises en valeur de manière efficace, efficiente, cohérente et responsable.

Talha Mahamat Allim 

----------

Image/journaldutchad.com

Cela fait presque deux semaines que le Tchad vit sous une véritable chape de plomb à cause d’un « complot » présumé ayant ouvert le champ d’une foule d’arrestations aussi impromptues que terrifiantes. Sous le coup de l’effroyable délit de sale gueule, plus d’une vingtaine de personnalités croupissent déjà dans d’insalubres geôles. Et personne, dans la « communauté internationale, ne semble trouver mot à redire  jusqu’ici. Même pas Paris qui ne se contente que de soupirer du bout des lèvres …

La France qui avait été si prompte à condamner l’escalade de la situation au Mali, et qui a même fini par se jeter dans une guerre asymétrique, donne subitement, et curieusement, l’impression de fermer pudiquement les yeux au spectacle de la cascade de violations flagrantes et insupportables des droits de l’homme qui se déroulent à ciel ouvert au Tchad depuis près d’une quinzaine de jours.

Des députés, des officiers supérieurs – et même généraux – de l’armée, des leaders de partis politiques, et surtout des journalistes qui sont sommairement alpagués et écroués en prison  sans autre forme de procès sous le prétexte d’un prétendue conspiration : Voilà l’hallucinante situation qui met de nouveau le régime liberticide de N’Djamena sous les feux de la rampe à un moment où beaucoup d’observateurs ne regardaient le Tchad qu’avec admiration au regard des exploits de ses militaires dans la guerre contre les djihadistes au Mali.

Malheureusement, en dépit de la sauvagerie de ces arrestations, personne n’ouvre le bec en Afrique. Et même  ce que l’on a coutume de nommer « la communauté internationale » semble avoir donné sa langue au chat. Le plus grave étant que le gouvernement socialiste français qui commençait à habituer le monde entier par son attachement aux grandes valeurs républicaines donne, face à cette affligeante situation,  l’impression d’avoir perdu son latin.

Tout juste a-t-on entendu le porte parole du ministère des Affaires étrangères – d’habitude plus prolixe -  faire mollement part de la  "préoccupation" de la France après les arrestations de députés et journalistes au Tchad, dans le cadre d'un complot présumé début mai contre le régime du président Idriss Deby Itno. "Nous sommes préoccupés par les récentes arrestations de députés et de journalistes tchadiens. Les personnes mises en cause doivent pouvoir se défendre et bénéficier de la présomption d'innocence". Puis d’ajouter encore plus diplomatiquement : «La France est attachée au respect des droits de l'Homme et de l'Etat de droit au Tchad comme partout dans le monde et réaffirme son attachement à la stabilité du Tchad et au renforcement du dialogue politique et de l'Etat de droit dans ce pays". Point à la ligne.

Une rhétorique bien trop prudente et bien évidemment incapable de conduire à la moindre évolution positive dans une situation où, plus que jamais, on sent Idriss Deby attelé à broyer toute forme d’opposition à son régime déjà en butte à de sourdes tensions internes et manifestement à bout de souffle.

Pourquoi la France n’intervient-elle pas de manière plus énergique dans le sens de faire baisser la tension dans un pays qui se dirige lentement et sûrement vers une implosion inéluctable ?

Est-ce parce qu’elle tient à maintenir les troupes tchadiennes aux avants postes de sa guerre au Mali qu’elle choisit de rester apathique face à une situation dramatique exigeant une intervention d’urgence ?

La suite des événements nous permettra de comprendre cette inhabituelle apathie d’un pays qui n’a jamais toléré les excès de la dictature.

Par D.D  | Ndjamena-matin

Le cynisme d’Idriss Deby Itno ne connait plus de limites : Sous le prétexte qu’il pense être indispensable et incontournable au Mali dans la chasse aux djihadistes, il n’a rien trouvé de mieux que d’inventer tout à trac un complot à dormir debout – qualifié par lui-même de conspiration - pour mener une époustouflante chasse à tous les hommes politiques, députés, journalistes, militaires, et même un ex rebelle de son pays  -  dont la tête lui parait suspecte. En quelques jours, les arrestations ont plu à N’Djamena, et les cellules de prisons n’en finissent pas d’accueillir chaque jour de nouveaux pensionnaires à la faveur de fébriles arrestations. L’ironie de cette histoire triste, bête et méchante est que l’indicible terreur qui s’abat actuellement sur le Tchad et les Tchadiens ne rencontre aucun écho. Le Général – Président – Sultan a bien choisi son heure, et gare à la France ou à toute autre grande nation Européenne qui tenterait de lui faire des remontrances : Il menacera de retirer ses troupes de Kidal. Conséquence, la communauté internationale se gratte la tête et traîne les pieds à s’indigner.  Deby, lui, boit du petit lait !

La terrifiante série d’arrestations brutales, sur fond de violentes intimidations et de sauvages harcèlements, qui traumatise, à l’heure qu’il est, l’opposition politique, un bon nombre d’officiers supérieurs et généraux de l’Armée, ainsi qu’une demi-douzaine de journalistes et autant de membres de la société civile tchadienne, trop facilement mis à l’index dans un drôle de faux complot, place indiscutablement de nouveau ce pays sous une oppressante psychose de la complotite.

Mais apparemment, aucun chef d’Etat occidental, et encore moins africain n’ose s’indigner de façon franche contre ce qu’il convient de qualifier sans ambages de véritable complot loufoque. Loufoque, est bien le qualificatif le plus adapté de ce que l’on observe au Tchad aujourd’hui avec une cohorte d’arrestations, d’inculpations à la va vite et à la sauvette, de mise sous mandat de dépôt, et de menaces diverses.

De fortes personnalités de la société civile, des officiers supérieurs – et même généraux - de l’Armée, d’anciens ministres, d’ex-rebelles, et surtout – et c’est là le comble – des journalistes malmenés, jetés en prison, menacés de mort, et même expulsés de pays étrangers à l’instigation des autorités Tchadiennes : voilà ce qui semble être la dernière lubie du Président-Général-Sultan tchadien dont la mégalomanie semble avoir pulvérisé toutes les limites.

Pour se justifier, le potentat a tout récemment réuni toute la classe politique Tchadienne, sous le prétexte de révéler les dessous des événements.

Loin d’édifier les uns et les autres, Idriss Deby, indiscutablement ivre comme un polonais (voir la vidéo), a débité une absurde litanie de vociférations et d’absurdités, mettant en garde ceux qui veulent ériger des barrières sur la voie du Tchad vers le développement. Et selon lui, le Tchad devra être « émergent » en 2027. Soit dans 13 ans. Avec lui toujours au timon !

Estimant qu’une poignée de compatriotes a tenté de créer le désordre dans notre pays, Idriss Deby s’est trouvé incapable de dire exactement comment et par modus opérandi, le complot avait été ourdi, et en quoi il consistait.

« Certains parlent de coup d’état, a laborieusement articulé Idriss Deby,  d’autres d’une conspiration, mais un coup d’état, on le fait avec des armes, et par l’armée. Dans ma perception, c’est ce que j’ai regardé, je n’ai pas vu un seul élément armé dans ce qu’on peut appeler le désordre que les gens veulent créer. »

Puis de conclure, les yeux mi clos : « c’est une conspiration qu’on peut appeler l’été tchadien à l’image du printemps arabe ».

Conspiration, coup d’état, été tchadien : Voilà tout ce que le tyran s’est limité à beugler devant un parterre terrorisé et dubitatif.

Incapable d’expliquer les multiples arrestations faites en parfaite violation de la loi, il n’a pas cessé d’invoquer cette même loi en parlant de l’indépendance de la justice.

Quelle indépendance quand l’on constate que quelques représentants de l’exécutif arrêtent et expédient en prison un élu du peuple, membre du législatif sous la seule justification d’un pseudo « été tchadien », et sans aucune considération pour la séparation théorique de ces pouvoirs ?

Plus ridicule, le tyran aurait « cet été tchadien », souhaité que la calasse politique se mobilisât  pour « condamner cet été tchadien » mais constate que cela n’a pas été le cas.

Le  ridicule ne tue pas au Tchad, et ce n’est pas lui qui tuera Idriss Deby.  

Les arrestations arbitraires, elles, se multiplient. La dernière vague remonte au 1er mai.

Face à une réaction aussi timorée du ministère des affaires étrangères de la France, on comprend sans peine que le tyran du Tchad s’imagine tenir le bon bout … du fusil.

En pensant être en mesure de menacer de retirer ses militaires du Mali, Deby se trompe lourdement. Il est en train de donner encore plus de vigueur aux forces de la résistance de se mobiliser maintenant une bonne fois pour toutes contre ce potentat qui semble être atteint d’une paranoïa.  

Et les fous, on ne peut les laisser à la tête d’un pays.

Tchadiens réveillez-vous. Il faut traiter le fou !

Par D.D  | Ndjamena-matin

La crise économique qui a débuté en 2008 a érodé la confiance du public dans la notion de libre marché – et de manière injustifiée, dans l’esprit de beaucoup. Aux USA elle a déporté la politique sur la voie de l’accroissement de la réglementation financière et du « bricolage interventionniste » dans l’économie. Cela contraste avec de nombreux pays en développement d’Afrique, où le libre marché a connu une sorte de renaissance, même après la récession. La reprise américaine a été très lente, tandis que l’économie de l’Afrique est de nouveau en plein essor à un rythme de 5,4 pour cent par an - plus vive qu’avant la crise.

En dépit des nombreuses preuves que les politiques économiques favorables au marché constituent un moteur important du développement, les réunions printanières de la Banque Mondiale et du Fonds Monétaire International ont démontré, de manière quelque peu inquiétante, que le soutien à l’économie de marché s’étiole toujours davantage. Pour le pire ou le meilleur, les politiciens occidentaux et les agences d’aide exercent une influence notable sur les politiques des pays en développement et leurs actions touchent des millions de personnes pauvres à travers la planète.

Au cours de la dernière décennie, le continent le plus pauvre du monde, l’Afrique, a fait des progrès économiques considérables. Le produit intérieur brut réel a augmenté à un taux annuel moyen de 4,9 pour cent entre 2000 et 2008 - deux fois plus vite que dans les années 1990. Dans la foulée de la crise financière, la croissance africaine a ralenti à 2 pour cent en 2009, mais est depuis revenue à des taux d’avant la crise.

La croissance de l’Afrique a été en partie alimentée par la hausse des prix des matières premières. Toutefois, selon un rapport de McKinsey sur le développement économique de l’Afrique, « les ressources ne représentaient qu’environ un tiers de la croissance retrouvée. Le reste résulte de changements structurels internes qui ont stimulé l’économie nationale en général ».

Que s’est-il passé exactement ? L’inflation a été réduite par des politiques monétaires plus restrictives  sur le continent, passant d’une moyenne de 22 pour cent dans les années 1990 à 8 pour cent dans les années 2000, les déficits budgétaires et la dette publique ont été réduits, et de nombreux pays se sont également engagés dans un programme de libéralisation des échanges et de privatisations. Ces réformes ont été souvent accompagnées de réductions d’impôts et de changements de l’environnement légal et réglementaire, ce qui a réduit les coûts de faire des affaires.

Aujourd’hui ce progrès économique du monde en développement, et de l’Afrique en particulier, est menacé parce que le consensus intellectuel en faveur des marchés faiblit parmi les décideurs occidentaux et « l’industrie de l’aide ».

Même Jim Yong Kim, le président de la Banque mondiale, a pu laisser entendre qu’il était un sceptique de réformes pro-croissance. « Même si les mesures des politiques néolibérales ont réussi à stimuler la croissance économique, les bénéfices de la croissance ne sont pas arrivés à ceux qui vivent dans une extrême pauvreté », a-t-il écrit dans un livre publié en 2000, intitulé Mourir pour la croissance : Inégalités globales et santé des pauvres. La publication chante les louanges du système de soins de santé de Cuba, qui, écrit-il, « donne la priorité à l’équité sociale ».

Les projets favorables à la croissance de la Banque mondiale, et plus particulièrement le projet Doing Business, qui mesure la qualité du climat d’affaires du monde entier, ont fait l’objet d’attaques idéologiques d’organisations comme Oxfam pendant une longue période. Sous la direction de M. Kim, une évaluation indépendante du Doing Business a été annoncée, dirigée par un ancien ministre des Finances sud-africain, Trevor Manuel. La revue a donné aux groupes sceptiques du projet une occasion unique de faire soit dérailler ce dernier soit de le dépouiller de son intérêt analytique.

Depuis sa création il y a 10 ans, le projet Doing Business a fourni un point de mire pour les gouvernements des pays émergents qui tentaient d’améliorer leur environnement des affaires. Grâce à un ensemble complet de réformes, le Rwanda a pu grimper de la de 150^ème place, dans l’édition 2008 du rapport Doing Business, à la 52^ème en 2012. Les « réformateurs agressifs », tels que Maurice, le Rwanda et la Géorgie, non seulement ont connu une croissance économique significative, ils ont également vu des améliorations spectaculaires en matière de gouvernance et d’une diminution de la corruption.

Une présentation conjointe préparée pour le comité de révision avant les réunions de printemps par un groupe d’ONG, dont Oxfam, Christian Aid et Save the Children, semble indifférente à cette preuve. Affirmant catégoriquement que le projet Doing Business «  fait peu pour réaliser les ambitions de vie des entrepreneurs pauvres ou pour atteindre les impératifs de développement de la Banque mondiale », ces organisations exigent que la Banque mondiale et d’autres bailleurs de fonds cessent d’utiliser Doing Business comme une référence pour en évaluer les environnements institutionnels des différents pays.

Toutefois, la baisse observée de la pauvreté dans le monde en développement, de la moitié de la population totale en 1981 à seulement 21 pour cent en 2010 - le tout, en dépit d’une hausse de 59 pour cent de sa population - aurait été inconcevable sans les réformes « néolibérales » dans les pays pauvres - réformes qui ont été fustigées par l’industrie de l’aide et les alliés intellectuels de M. Kim, lui-même nommé par l’administration Obama.

Inverser la tendance de ce progrès se révèlerait être une terrible tragédie humaine.

Par : Dalibor Rohac & Marian Tupy

Dalibor Rohac et Marian Tupy sont analystes au Center for Global Liberty and Prosperity au Cato Institute.

Cet article a été publié originellement en anglais sur le site du Cato.

Publié en collaboration avec LibreAfrique.org