Programmes sociaux sacrifiés. N’djamena a choisit la militarisation à outrance. Lecture d’une trajectoire sécuritaire néfaste.

Le débat enfle, les thèses s’affrontent ; les calculettes additionnent. Les plus sceptiques épiloguent sur les retombées  de la « malédiction ». Les thuriféraires du régime parlent d’ « acte courageux ». Avec le recul, les conséquences de la rupture des relations entre la Banque Mondiale et le Tchad sont-elles déjà perceptibles ?

Le régime de N’djamena est écorché vif. Deby et sa bureaucratie pétrolière ont épinglé par la sortie fracassante de la Banque Mondiale. Le relais médiatique sur la gestion du pétrole au Tchad a accentué la perception en demi-teinte de l’opinion nationale et internationale sur les finalités  des ressources pétrolières.

 Auprès de partenaires extérieurs, Deby vient de conforter l’image d’un système mafieux, détaché de l’intérêt du peuple. D’où vient-il sincèrement qu’un Etat signe des clauses pour la réduction de la pauvreté ? Les masses faméliques et misérabilistes, la clameur de la famine qui tenaillent les tchadiens  ne sont –elles pas élevées jusqu’aux oreilles des dirigeants tchadiens ?

 Surfacturation dans les infrastructures, détournements de fonds pétroliers à des fins militaires, abandon des projets sociaux, l’imposture du cercle présidentielle n’a pas échappée à la vigilance de la Banque mondiale.

L’institution de Breton Woods décide de frapper sur les doigts des responsables tchadiens : Rupture des relations avec N’djamena. «  Le Tchad n’est pas la chasse-gardée de la Banque Mondiale », réaction épidermique d’une clique d’expert consultant qui a pignon sur rue à New -york. Soit.

« Les accords avec le Tchad ne fonctionnaient pas... Le souhait de la Banque mondiale n'est pas de sortir du Tchad, mais de contribuer à éradiquer la pauvreté dans ce pays... Nous n'avons pas suspendu nos relations avec le Tchad, c'est l'accord pétrolier qui n'a plus cours...» Les propos de Michel Wormsseur, directeur de la Stratégie et des Opérations à la Banque mondiale ouvrent le boulevard aux faramineuses dépenses militaires  de N’djamena.

Sous la pression de la Banque Mondiale, le Tchad ne parvenait pas déjà à respecter ses engagements dans la  lutte contre la pauvreté. 

Qu’adviendra-t-il maintenant des projets « sociaux » ? Le cycle des calendes grecques.

Le pétrole rime avec « malédiction », l’éternel cliché des ressources qui ne profitent pas aux populations. La main basse du cercle présidentielle sera totale sur les pétrodollars.

Le lobby français pro-armement actionnera ses leviers pour s’accaparer les juteux marchés militaires tchadiens. La boulimie d’arme,  s’accentuera.

Sur les fronts du Darfour et de la rébellion de l’Est, l’arsenal militaire tchadien doit s’élargir.

Avec les mains libres de tout engagement social, Deby doit plus que par la passé poursuivre la militarisation tout azimut de son régime.

Calculette faite, le peuple est la principale victime du retrait de la Banque mondiale dans le projet pétrolier de Doba. Le modèle d’un pays producteur de pétrole à la posture social en Afrique subsaharienne  s’est brisé avec les appétits égoïstes.

Korinna Horta de l’ONG Environnemental Defense a certainement raison lorsqu’elle exhorte la Banque Mondiale à tirer les leçons de l’échec tchadien et limiter sa participation dans les industries extractives et dans des projets à fort capitaux dans les pays dépourvus de gouvernance politique et où les populations n'ont aucun poids dans le processus de prise de décision.

 Par D.D de N’djamena-matin